亚圭纳101|2.圣多玛斯 —信仰与理性 信仰是不合理的么?它是与理性相悖,还是与之同心合意?十三世纪的圣多玛斯・亚圭纳对这些问题思惟良多。但在讨论亚圭纳之前,应该先指出关于信仰与理性关系的三种基本错误。首先是怀疑主义。这种观点认为信仰本身是非理性或反理性的。有些人也许会说,「信仰 信仰分享 2020年07月21日 0 点赞 0 评论 69 浏览
亚圭纳101|17. Substance and Accidents 实体和附性 就实相整体而言,亚里斯多德为我们提供了一种描述。为了理解他对实相整体的描述,我们需要理解他藉实体和附性这两个词汇指的是什么。所以让我们用几分钟的时间思索这些术语。在此稍停是重要的,因为这些术语在哲学与多玛斯主义用法中的意义与日常语言相当不同 信仰分享 2020年09月24日 0 点赞 0 评论 135 浏览
亚圭纳101|8.The Principle of Non-contradiction 无矛盾律 一个万古长青的重大问题是,人类能否认识任何绝对的真理。一个简单的肯定回答:考虑一下无矛盾律。古希腊人发展出一系列学科,或学识的分支,诸如几何学,医学,物理学等等依多玛斯・亚圭纳的用语,这些学识分支的每一支都是一门科学,而每一门科学研究一种不 信仰分享 2020年08月10日 0 点赞 0 评论 127 浏览
亚圭纳101|6.如何读一篇《神学大全》的文章 对于散漫的探求者而言,圣多玛斯的著作可能令人生畏。首先要克服的障碍是词汇。圣多玛斯看来使用了很多术语。这部分取决于他当时的习语,部分是由于他希望尽可能精确。但问题仍然存在,因为这些词语很多已经不再(或者从未)被广泛使用。辩证法(dialec 信仰分享 2020年08月04日 0 点赞 0 评论 71 浏览
亚圭纳101|14. The Real Distinction 实在区分 无论何时我们遇到世上的某物,我们总是为这个事实所触动:在此有着有待认识的事物,它比赤裸裸的实际性更加深沉,指向它深邃的可理解性。在我们的探究中,我们通达事物的本性,是通过对它们在世界中的活动以及可观察的特性作出观察与推理,这样我们可以按事物 信仰分享 2020年09月14日 0 点赞 0 评论 40 浏览
亚圭纳101|9.Argument and Dialectic 论证和辩证法 我们的世界在许多事情上都充满了彼此扞格的意见与观点,这些意见与观点的冲突导致许多人对寻获任何真理的可能性感到绝望。但是古代哲人亚里斯多德在意见的冲突中看到的,不是绝望的理由,而恰恰是找到真理的机会。亚里斯多德率先整理了这个名为辩证法的探究过 信仰分享 2020年08月13日 0 点赞 0 评论 79 浏览
亚圭纳101|3.圣多玛斯写了什么 圣多玛斯・亚圭纳著作繁多。无论在什么领域中,他笔下总能掀起波澜。在学术陶成的最初几年,圣多玛斯在物理学与形上学方面发表了一系列哲学短论。在攻读圣经学士的四年间,他写出了他最初几部圣经注释。在随后的四年里,他评注了当时主要的神学教材、即隆巴底 信仰分享 2020年07月23日 0 点赞 0 评论 46 浏览
亚圭纳101|16. Nature and Natures 自然与本性 人的本性存在吗?或者那只是一个约定俗成的观念?在古希腊哲学中,对本性的探究实际始于对变易(change)的反思。我们周围的实相持续变化着。从这一观察出发,赫拉克利特推论:在世上没有恒定不变的事物。万物迁流。你不能两次踏入同样的河流。于是我们 信仰分享 2020年09月22日 0 点赞 0 评论 36 浏览
亚圭纳101|11.Act and Potency 实现和潜能 为了从整体上理解实相,其中一个最重要的区分是潜在性与现实性之间的区分。在这一个区分上花一些时间对理解多玛斯・亚圭纳对天主实存的论证至关重要。所以,让我们暂且仔细考虑一下这一区分。古代哲人面对的其中一个基本疑惑就是变易(change)。河流中 信仰分享 2020年08月24日 0 点赞 0 评论 47 浏览
亚圭纳101|7.The Science of Theology 神学作为科学 我们为什么应当学习神学?它真的给了我们关于世界的客观知识么?将神学叫做科学是什么意思?亚圭纳提出了这一问题,实际上试图更一般地为科学作出界定。他首先从亚里斯多德采取了一个哲学定义。根本上说,科学是一个有组织的知识体系,用以理解一个给定的主题 信仰分享 2020年08月06日 0 点赞 0 评论 51 浏览